GRANDI EVENTI, AFFARI E GRANDI OPERE

di Nicola Perrini*

E’ di questi giorni la notizia che l’Italia rinuncia alla candidatura di Roma quale sede delle Olimpiadi. Motivi economici, dice il primo ministro, a fronte di spese molto ingenti non si sa quale possa essere il ritorno economico. Non fosse che lo sport, l’amicizia tra i popoli e la grande vetrina mediatica travalicano gli angusti confini di un bilancio da ragionieri, ci sarebbe da dar ragione al ministro che però potrà essere accusato di miopia, provincialismo ed eccessiva rigidità, avventurandosi in decisioni discutibili per un premier supplente in un periodo di democrazia sospesa.

Ma il nostro incappa anche in altre sicure contestazioni, visto che altrettanto livore ragionieristico non è stato dispiegato per risparmiare le ingentissime somme spese e da spendere per l’EXPO di Milano 2015. Anche lì si tratta di molti soldi, per ora circa 12 miliardi di euro, ancora a distanza di tre anni dalla inaugurazione. E poi colate di cemento, distruzioni ambientali, quartieri edificati su aree degradate e cimitero di rifiuti tossici, immobili destinati all’abbandono una volta finito lo show. I ritorni economici anche in questo caso non sono certi e poi, in un periodo di recessione, non si sa bene quanti visitatori possano accorrere e quali affari concludere. Ma si tratta di Milano ed il sospetto che si intenda favorire ancora il Nord, come se ce ne fosse ancora bisogno, è forte. E poi giù tutti gli altri dubbi sulle infiltrazioni della criminalità organizzata e soprattutto sulle grosse imprese padane a farla da padrone.

Lo stesso governo Monti si è preso la briga, nella sua pur brevissima esperienza, di accantonare il progetto del ponte sullo stretto. Troppo costoso, ha detto ed in questo periodo bisogna stare con i piedi per terra.

Peccato, ancora una volta, che si sia persa l’occasione di bloccare anche il Mose di Venezia. Opera faraonica, dall’esito molto incerto e fonte di possibili disastri ambientali. Contestata apertamente da esperti ed ambientalisti, non si sa con precisione quando l’opera sarà terminata, con quali costi e soprattutto con quali risultati concreti.

Ma il discorso si potrebbe allargare anche al Tunnel ferroviario della Val di Susa. Opera faraonica anche questa, realizzata in un periodo in cui il traffico ferroviario è in contrazione sulla tratta Ovest-Est. Si realizzerà, hanno detto i promotori, perché successivamente se ne potrebbe riscontrare l’utilità. Strano modo questo di programmare: si iniziano i lavori contro contestazioni così forti da richiedere la militarizzazione dell’area, impegnando cifre astronomiche, per realizzare un’opera di cui successivamente forse si troverà l’utilità.

Il prof. Monti ci dovrebbe spiegare la motivazione dei due pesi e delle due misure, altrimenti il sospetto che si vogliano ancora favorire il Nord e le solite grosse imprese, partecipate dalla solite banche, sarà forte e rimarrà a lungo nelle nostre menti.

Voglio infine rivolgere una preghiera al Presidente Napolitano, invitandolo a vigilare che il nostro non travalichi il mandato ricevuto. Egli è stato designato ma non eletto e pertanto si limiti ad operare nel campo dell’economia e del rilancio del paese (che Dio ci protegga) ed eviti di entrare in questioni politiche che non lo riguardano o nel prendere decisioni, come quella relativa alle Olimpiadi di Roma, che avranno effetti non nell’immediato, ma negli anni a venire. Concluda al più presto il suo mandato, impiegando tutta la coscienza di cui pure sarà dotato e poi ritorni ad insegnare alla Papponi ….. ehm, volevo dire alla Bocconi. Ci auguriamo di poterci dimenticare presto di lui e di poter dire di aver solo attraversato un brutto periodo.

Il lievitare dei costi del Mose e il ripetersi di alcune presenze dentro e attorno al Consorzio Venezia Nuova è il tema centrale dell'articolo «L'oro del Mose», che oggi esce sull'Espresso e ripercorre la storia delle dighe mobili veneziane «che dovrebbero salvarla dall'acqua dall'acqua alta». Secondo il progetto di massima del 1987, il Mose - riferisce l'Espresso - «doveva costare 1,6 miliardi di euro. Dopo un salto a quota 2,7 miliardi, un paio di anni fa si è arrivati a definire il prezzo bloccato, chiuso, immutabile di 4,2 miliardi sul quale, peraltro, la Corte dei conti aveva già espresso rilievi molto pesanti». Un mese fa, il ritocco: lo Stato assegna altri 1.225 milioni di euro al Mose.

*Vice -presidente de L'Altro Sud

www.laltrosud.it