PANE E LAVORO

"Nel Sud del dopoguerra, il 14 aprile 1957, alcune popolazioni dell’entroterra campano stanche di una vita di stenti e di miseria organizzano, con il supporto della Cgil e del Pci,  la cosiddetta "Marcia per il lavoro" o "Marcia della fame", che nell’intenzioni degli organizzatori sarebbe dovuta giungere, passando per Benevento, a Roma.

I dimostranti, partiti da San Bartolomeo in Galdo, non arriveranno mai a destinazione poiché caricati e dispersi dalle forze dell’ordine a circa 30 km dalla partenza.

Un episodio poco conosciuto nella storiografia delle lotte sindacali e contadine, ma che oggi viene riportato alla luce grazie al nuovo libro del giornalista Antonio Bianco.

Pane e Lavoro (edizioni Youcanprint) racconta in quaranta pagine la storia di Francesco, attivista politico-sindacale, che insieme ad altri suoi compaesani, partecipa attivamente all’organizzazione della Marcia del 1957. Le intenzioni dei manifestanti sono quelle di arrivare sotto Montecitorio per far conoscere al governo Segni le condizioni in cui vivono le popolazioni del Fortore. Ma il tragico epilogo della marcia porterà Francesco a fare la scelta più difficile della sua vita. "

WWW.LALTROSUD.IT

 

L'INGANNO DELLA REGIONE CAMPANIA

di Antonio Bianco

 Era attesa da tempo, soprattutto dalle aree interne della Campania, dove negli ultimi vent’anni c’è stato un proliferare di pale eoliche. La giunta regionale della Campania ha approvato nei giorni scorsi la delibera 533 (con annesso allegato) sui cosiddetti Siti non idonei.

Un passaggio legislativo che regolamenta l’installazione eolico in aree che presentano vulnerabilità ambientali e rischio idrogeologico. Non solo, ma anche in zone individuate come beni paesaggistici (vedi i siti di interessi comunitario), in quelle di protezione speciale (Important bird area), in parchi regionali e riserve naturali. Ed infine in aree sottoposte a vincoli archeologici e di pregio agricolo.

Tuttavia, non tutti sono convinti della bontà della delibera. “Entrando nel merito notiamo – spiega Pinuccio Fappiano, portavoce del Fronte sannita della difesa della montagna – che nell’individuazione dei siti non idonei in realtà sono siti 'parzialmente non idonei’, in quanto uno dei parametri di limitazione è dato dalla potenza delle macchine per cui su alcune aree è comunque possibile installare eolico”. Il portavoce si riferisce al fatto che la delibera disciplina solo le torri eoliche superiori a 20 kw, mentre quelle sotto tale limite – il cosiddetto minieolico –, possono essere installate senza limitazioni e vincoli.

Inoltre, – sempre secondo Fappiano – è stata aggirata il decreto ministeriale del 2010 che prevede una distanza di 50 volte l’altezza della pala (circa 8 chilometri) dai confini dei parchi e dalle aree vincolate dalla legge Galasso, che in alcuni casi è stata ridotta tra i 500 e 1.600 metri.

E ancora, non sono state previste le distanze rispetto ai confini regionali, provinciali e comunali, e quelle ai confini delle aree protette dall’Unione europea, che tutte le altre regioni italiane hanno posto in mille metri.

Dunque, a rischio impatto ambientale sarebbero sorgenti, fiumi, torrenti, e montagne oltre i 1.200 metri dove sarà possibile installare pale eoliche fino a 6,5 metri (come una casa di 2 piani).

Nel frattempo, gli impianti già autorizzati ed ancora non cantierati che fine faranno? Nello specifico dice testualmente la delibera: “Gli impianti già in esercizio ovvero autorizzati e in costruzione prima dell’entrata in vigore delle presenti disposizioni, al termine della vita utile degli stessi, qualora ricadano in aree individuate non idonee, devono essere invece smantellati. In tal caso, sono consentite solo attività di manutenzione ordinaria".

In parole povere significa che tutti gli impianti già autorizzati, ma ricadenti nei Siti non idonei o su pascoli permanenti gravati da usi civici, potranno essere costruiti e solo dopo 30 anni (scadenza naturale della concessione) dovranno essere smantellati.

“Appare chiaro – conclude Fappiano – il disegno secondo cui la Regione Campania non ha nessuna intenzione di salvaguardare i territori dalle speculazioni, anzi eludendo anche i vincoli esistenti. Per questo motivo abbiamo già predisposto appositi ricorsi alla Unione europea per la violazione delle norme comunitarie e al ministero dell’Ambiente al fine di far rispettare le rispettive leggi eluse da palazzo Santa Lucia”.

www.laltrosud.it

laltrosud@laltrosud.it

IL PIL DEL SUD E' LA META' DEL NORD 

di Antonio Bianco

  A pochi mesi dall’allarme lanciato dallo Svimez (“Il pil del Sud peggio di quello della Grecia”) arrivano i nuovi dati Istat sulla ricchezza nelle diverse aeree del Paese. Che ancora una volta registrano come la forbice Nord-Sud continui ad allargarsi.

Nel Meridione il pil pro capite nel 2014 è stato di 17,6mila euro, quasi la metà di quello del nordovest (32,5mila) e del nordest (31,4mila). Una differenza del 43,7% rispetto a quello delle regioni settentrionali. Era del 43,2% nel 2013.

Sempre nel 2014 il Pil in volume ha segnato a livello nazionale una flessione dello 0,4% rispetto all’anno precedente. La sola area del centro ha registrato un incremento (+0,4%), mentre nelle altre ripartizioni il Pil è in calo, più marcato nel Mezzogiorno (-1,1%), seguito dal Nord-ovest (-0,8%) e dal Nord-est (-0,2%).

Le difficoltà indotte dalla crisi, tuttavia, non hanno toccato con la stessa intensità le diverse aree del paese. Nel periodo in esame, il reddito disponibile ha segnato un andamento meno sfavorevole nelle regioni meridionali, con una diminuzione dello 0,5% tra il 2008 e il 2014. In alcune regioni del Sud, il reddito ha evidenziato una dinamica positiva, con incrementi di rilievo in Puglia (+1,6%), in Sicilia (+0,9%) e in Sardegna (+2,8%). Marcata è stata, invece, la riduzione nelle regioni settentrionali (-2,8% nel Nord-ovest, -2,6% nel Nord-est): in quest’area i cali più significativi si registrano in Liguria e Piemonte (rispettivamente -4,2% e -4,4%), mentre solo la Provincia Autonoma di Bolzano segna un incremento del reddito disponibile nominale (+2,9%) nel periodo considerato.
Insomma, luci e ombre, aspettando il famigerato Masterpan di Renzi.

LE POLITICHE DI AUSTERITA' LE PAGA IL SUD

di Antonio Bianco

Un Sud messo in ginocchio dalla spending review all’italiana. E non c’è governo nazionale che tenga. Così a pagare il conto delle politiche di austerità sono soprattutto le regioni meridionali.

A dirlo non è qualche nostalgico neoborbonico, ma l’Associazione per lo sviluppo dell’industria nel Mezzogiorno.
Secondo le ultime elaborazioni Svimez, infatti, anche quest’anno la scure che si abbatterà sulla spesa pubblica meridionale (in percentuale sul Pil) sarà il doppio di quella del centro-nord: il 6,2% contro il 2,9%.

Non solo. Anche i tagli alla spesa in conto capitale non andranno di pari passo: il 2,1% in meno per i meridionali e l’0,8% per gli abitanti al di là del Tronto. Difatti, negli ultimi anni il ministero dell’Economia ha saputo ben indirizzare le sue sforbiciate: il Sud ha subìto riduzioni da due a tre volte in più rispetto al centro-nord: rispettivamente -1,6% e -0,5% nel 2013 e 1,9% e 0,7% nel 2014.

Non va meglio nel lungo periodo. In dieci anni, dal 2001 al 2012, al Sud la spesa in conto capitale è scesa del 58%, passando da 16,5 a 6,9 miliardi di euro. Al centro-nord invece è calata del 10%, passando da 3,7 a 3,3 miliardi di euro.
In soldoni significa che i 791 euro attribuiti a ogni meridionale nel 2001 dopo undici anni sono diventati 334. Quasi la metà. Mentre i 99 euro destinati pro capite alle aree sottoutilizzate del centro-nord sono scesi appena a 85. 

“Sotto l’etichetta della spending review si sono nascosti una serie di tagli che, soprattutto con riferimento alle spese in conto capitale, hanno esercitato un effetto depressivo sull’economia dell’area, amplificando i divari regionali”, si legge nello studio Spending review e divari regionali in Italia che sarà pubblicato sul prossimo numero della rivista Economia Pubblica-The Italian Journal of Public Economics.

E come se non bastasse sulle ustioni l’acqua bollente. A dare un altro colpo alla già disastrata economia meridionale ci pensal’austerità: nel 2015 il 9,5% del Pil al Sud contro 6% del centro-nord. Sempre secondo le stime Svimez le manovre effettuate dal 2010 ad oggi dai vari Governi (il cui valore complessivo arriva a oltre 109 miliardi di euro nel 2014) sono pesate più nel Mezzogiorno rispetto al centro-nord.

Nello specifico il peso delle manovre sul Pil per il 2013 sono assai differenti a livello territoriale: 5,5% nelle regioni centro-settentrionali e 7,8% in quelle meridionali. Stesse dinamiche negli anni successivi: per il 2014 l’impatto è risultato del 5,9% al centro-nord e dell’8,7% al Sud. E cresce ancora nel 2015, arrivando al 6,8% a livello nazionale. Ma se al centro-nord il peso si ferma al 6%, al Sud sale fino al 9,5%.

Per non parlare poi del sostegno alle imprese. Nel settore pubblico allargato - che comprende Pa ma anche colossi quali Enel, Eni, Poste italiane, Ferrovie dello Stato - la quota totale è calata dal 36,5% del 2001 al 30,2% del 2012.
E proprio nel 2012 le spese d’investimento delle aziende pubbliche nel Mezzogiorno erano pari a 215 euro pro capite, contro i 318 del centro-nord. Nel caso delle imprese pubbliche locali lo scarto era ancora più ampio: rispettivamente 62 e 188 euro.

“Sono gli effetti di una spending review all’italiana, poco definita e poco realizzata, che non ha interessato effettivi sprechi bensì un crollo generalizzato di investimenti pubblici e di incentivi alle imprese”, chiosa l’associazione.

Un crollo che rischia però di travolgere l’intero Sud.

LO SBLOCCA TRIVELLE TRA PROTESTE E CENSURE

di Antonio Bianco  

La parola d’ordine è una sola: avanti tutta con le trivelle. E a indicare la road map è stato il presidente del Consiglio Renzi: “Raddoppiare la percentuale di petrolio e del gas in Italia”. L’Italia già oggi è il quarto produttore europeo e il terzo per quanto riguarda le riserve di oro nero. Il bacino più importante si concentra in Basilicata, la Val d’Agri da sola produce l’82 per cento del petrolio nazionale e risulta essere il più grande giacimento d’Europa. Ma quanti sono attualmente i pozzi attivi nel nostro Paese? Secondo il ministero dello Sviluppo economico sono oltre mille – tra terraferma e mare – e forniscono il 10 per cento del fabbisogno di gas e il 7 per cento di petrolio. Mentre, i permessi per la ricerca di idrocarburi, ossia i titoli che consentono le indagini geofisiche e perforazioni, in attesa di risposta sono 112, distribuiti da nord al sud. L’accelerazione in tema di ricerca di petrolio e gas, tuttavia, è arrivata nei giorni scorsi con l’approvazione definitiva al Senato del decreto Sblocca Italia, subito ribattezzato Sblocca Trivelle. Così a finire sul banco degli imputati è stato proprio l’ex sindaco di Firenze, accusato dagli ambientalisti di aver offerto un assist incredibile alle multinazionali petrolifere, che non dovranno avere più l’ok delle Regioni (la cosiddetta valutazione di impatto ambientale) per bucare mari e colline.L’obiettivo dell’esecutivo, in effetti, non solo è eliminare l’opposizione degli enti locali, ma velocizzare l’iter per le autorizzazioni: d’ora in poi ci saranno i titoli minerari unici (sia per la ricerca, sia per l’estrazione ma ritenuti da più parti contrari al diritto comunitario), verranno rilasciati in appena 180 giorni e le concessioni potranno durare 30 anni, prorogabili più volte per un periodo di dieci anni. E a decidere dove e quando trivellare sarà - con proprio decreto - il ministro dello Sviluppo economico, e non importa se ciò provocherà delle variazione negli "strumenti urbanistici".
Ad essere contestato è soprattutto l’articolo 38 del decreto (Misure per la valorizzazione delle risorse energetiche nazionali): “Al fine di valorizzare le risorse energetiche nazionali e garantire la sicurezza degli approvvigionamenti del Paese, le attività di prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi e quelle di stoccaggio sotterraneo di gas naturale rivestono carattere di interesse strategico e sono di pubblica utilità, urgenti e indifferibili”.Con questa norma la ricerca e l’estrazione di petrolio vengono di fatto militarizzati. Rese inaccessibili a comitati e popolazioni che si oppongono alle trivelle. Tutto viene sacrificato in nome dei supremi interessi nazionali e della realpolitik del Tony Blair italiano. D’ora in poi, dunque, la palla passa allo stato centrale, che ha deciso di fare del Bel Paese una vera e propria gruviera, dimenticando i passi avanti fatti in tema di tecnologie rinnovabili. Ora il timore è che le coste siciliane e quelle dell’Adriatico – come molte realtà dell’Appennino, in primis la Basilicata – diventino il Texas d’Italia, con conseguenze negative su turismo e attività economiche. “Poco importa se diverse Regioni e moltissimi Comuni si oppongono a questa scellerata politica fossile. Poco importano le proteste di decine di migliaia di persone che hanno detto chiaramente che il mare è dei cittadini e non dei petrolieri, che vogliono sfruttarlo solo per ricavarne profitti”, attacca Greenpeace dal blog de ilfattoquotidiano.it.
Ma il governo va avanti come un treno che non si ferma davanti a nessuno ostacolo, nemmeno quando a mettersi di traverso sono gli enti locali o le popolazioni organizzati in “comitatini” (il copyright è di Renzi), che temono per l’inquinamento delle proprie terre con conseguente rischio per la salute. E la risposta dei comitati (anche se censurata dai media nazionali) è arrivata nei giorni scorsi da Potenza, dove circa cinquemila No triv hanno assediato pacificamente la sede della Regione Basilicata per protestare contro il raddoppio delle estrazioni petrolifere. La Lucania – dove si trivella da più di vent’anni – è interessata da 18 richieste di permessi di ricerca, 11 permessi e 20 concessioni di coltivazione di idrocarburi per quasi i 3/4 del territorio.
E non bastano le confutazioni economiche (la Basilicata è tra le regioni più povere d’Italia e con le royalties più basse del mondo) a fermare il governo Renzi, che invece si appella alla Strategia energetica nazionale, secondo cui la corsa all’oro nero porterà un investimento di 15 miliardi di euro di investimento e di 25 mila nuovi posti di lavoro. Ma per gli ambientalisti sono solo promesse per tenere buoni i territori. “Altro che innovazione e premier rottamatore – controbattono – la storia è sempre la stessa: in pochi si arricchiscono sulle spalle dei cittadini e dell’ambiente”. Come dire: per gli interessi dei petrolieri si rottama anche il territorio.

 

MEDIA: I DISOCCUPATI DEL SUD SPARISCONO DALLE STATISTICHE

È scandaloso. Con un tocco di magia il Sud è sparito dalle cronache nazionali. Forse i dati sono talmente allarmanti che si preferisce non pubblicarli, ci si riferisce agli ultimi dell’Istat sulla disoccupazione. Uno ascolta, o legge sui giornali, il dato nazionale in attesa che poi sia scorporato per macro-aree. Nulla di tutto ciò. Tutti parlano di come sia aumentato la disoccupazione italiana, che ha raggiunto il 9,8 per cento, e nessuno ti spiega qual è il record raggiunto al Sud.

Allora con tanta pazienza ci mettiamo al computer e iniziamo una ricerca sul web. Qualcuno ne avrà pur parlato. Ci interessa capire la percentuale, almeno ufficiale, dei senza lavoro. Ma non succede nulla. Nessun giornale, nessun blogger, nessuno di nessuno si è chiesto quanti disoccupati ha il Sud. Soprattutto tra i giovani. Vero è che è il tempo della retorica unitarista. Cavolo, ma perfino i primi governi della destra storica, si preoccuparono di fare un’inchiesta sulle condizioni economiche (da loro stessi create) dei meridionali.

Oggi invece in ossequio al politica nordista del meno si parla del Sud meglio è, addirittura si fanno scomparire i dati Istat sulla disoccupazione. Ora, non è che i meridionali si aspettassero molto dai lombardi-bocconiani-padani del governo Monti, ma addirittura nascondere sotto il tappeto, la drammatica vicenda dei senza lavoro è veramente vergognoso